CONTACT (Click map below !!)

Turkey Branch Office : Europe & Middle East (Click map below !!)

Mobile Phone Cases (Click photo here !)

Mobile Phone Cases (Click photo here !)
Mobile Phone Cases

Saturday, September 30, 2017

[스브스夜] '그알' BBK사건, 이명박 전 대통령 어떻게 빠져나갔나?

이미지
[SBS funE l 강경윤 기자] SBS ‘그것이 알고 싶다’가 이른바 BBK 사건을 집중 조명했다. 2007년, 조가조작으로 5000명 넘는 소액주주들을 피해자로 만들게 한 BBK의 실소유주는 누구였을까. 소유주가 김경준이냐 이 전 대통령인가를 떠나서, 그 당시 돈은 끝내 누구에게로 갔을까.
‘그것이 알고싶다’는 BBK를 조명하면서 BBK의 후신인 옵셔널벤처스의 피해자들을 먼저 만났다. 학생의 등록금, 한 가장의 퇴직금 등 소액주주들의 전재산이 투자됐던 옵셔널벤처스는 하루 아침에 휴지조각이 됐다. 이 사건은 대한민국 역대 최악의 주가조작 사건으로 손꼽혔다.
이명박 전 대통령은 광운대학교 동영상에서 “BBK는 자신이 만든 회사”라고 밝혔고, 박영선 의원이 기자였던 시절에도 그렇게 밝혔다. 하지만 유력 대선 후보였던 이명박 측은 모든 의혹을 부인했다. 나경원 당시 한나라당 대변인은 “주어가 없다.”는 석연찮은 이유 등으로 빠져나갔다.
결국 이명박 전 대통령은 제17대 대통령으로 당선됐다. 검찰은 김경준 국내 송환 2주 만에 이 전 대통령은 BBK와 직접 관련이 없고, 김경준의 단독 범행을 결론으로 수사 종료했다. 이 전 대통령에게 ‘면죄부’를 줬다는 비판이 거셌지만, 김경준이 한 단독 범행으로 모두에게 잊혀지는듯 했다.
하지만 15년 만에 BBK 은폐됐던 진실이 조금씩 드러났다. 당시 김경준이 스위스 계좌로 빼돌린 돈을 돌려받기 위해서 옵셔널벤처스 소액주주들, 이명박 전 대통령, 미국 법무부가 소송을 걸었다. 결국 옵셔널벤처스 소액 주주들이 이 소송에서 승소했지만 돈, 140억원을 돌려받은 건 이대통령 형의 회사로 알려진 다스(DAS)였다.
김경준은 이에 대해서 “다스는 투자금 형태가 아니었기 때문에 돈을 돌려줄 이유가 없었다. 법원도 그래서 판단했던 거다. 하지만 집 사람과 나를 너무 괴롭히다 보니까 그렇게 된 것”이라고 주장했다. 이 전 대통령 측과 김경준의 이면합의 사항이 존재할 가능성이 매우 높아보였지만, 김경준은 “계약 조항상 이 전 대통령에 대해 언급할 수 없다.”며 다스 측과 쓴 계약서 공개를 끝내 거부했다.
옵셔널벤처스를 이어받은 옵셔널캐피털 대표는 “2003년 말 이명박 회장을 대신해 온 김백준 씨는 ‘함께 소송을 해서 김경준에게 돈을 돌려받자’고 찾아왔다. 공동소송 협약서를 썼는데, 소액주주 피해자들이 변호사 비용을 대는 거였다. 산타클로스인 줄 알았는데, 양의 탈을 쓴 늑대였다.”며 분통을 터뜨렸다.
결국 김경준에게 140억원을 돌려받은 다스(DAS)의 소유주 논란이 다시 수면으로 올랐다. 이 전 대통령을 추적해온 시사인 주진우 기자는 “당시 다스에서 김경준의 돈 140억원을 돌려받기 위해서 청와대, 법무부, 외교부 등이 움직였다는 증거와 다스 내부의 제보가 있었다.”고 주장했다.
실제로 이명박 전 대통령이 김경준을 상대로 낸 소송에서 변호사를 맡았던 미국 영주권자 김재수 변호사는 이명박 정권에서 LA 총영사가 되면 논란을 낳았다. 주진우 기자가 입수한 자료에 따르면 LA에서 열린 다스의 소송 회의에 김재수 총 영사가 참여한 정황도 드러나면서 의혹을 더했다.
김경준이 다스에 보낸 140억원은 미국 법원의 판단대로였다면, 등록금과 퇴직금 등을 투자했던 소액주주들에게 돌아가야 할 돈이었다. 하지만 그 돈은 다스로 들어간 상황이다. 등록금을 다 날렸다는 한 소액 주주 피해자는 “그날 이후로 인생이 바뀌었다.”며 억울함을 호소했다.
하지만 이명박 전 대통령은 여전히 침묵하고 있다. “BBK 실소유주가 누구냐.”는 질문에 이 전 대통령은 “그런 질문을 할 장소가 아니다.”라며 정색했다. 이 전 대통령의 비서는 “퇴임 이후로 어떤 인터뷰를 한 적도 없다. 검찰에서다 밝혀진 사안으로, 인터뷰할 생각이 없다.”고 밝혔다.
다스 측 역시 서면 답변서를 통해 “다스가 140억원을 환수한 건 미국 소송과는 별개로 스위스 검찰의 결정에 의거한 것이며, 김경준과 이면 합의가 있다는 건 허위사실이다. 다스 내부자가 폭로한 청와대 개입 문건은 허위사실로 명예훼손으로 법적 대응을 고려할 것”이라고 짤막하게 반박했다.
‘그것이 알고싶다’는 소액주주들의 피눈물을 쏟게 한 돈 140억원. 이제는 이 전 대통령이 답을 해야 할 차례라고 강조했다.
kykang@sbs.co.kr  

No comments:

Post a Comment