뉴욕타임스, 트럼프 ‘北핵보유국 암묵적 인정?’
-핵 동결 및 제재 완화 對 영변+α 폐쇄 맞교환
세기적, 행성적 이벤트를 연출한 트럼프 대통령과 김정은 위원장, 그리고 문재인 대통령의 DMZ회담을 두고 거의 지구촌 전체의 언론들이 분석과 전망 기사들을 쏟아내고 있는 가운데 언론들의 초점은 과연 트럼프와 김정은 위원장이 북핵 문제를 두고 어떤 거래를 했느냐에 쏠리고 있다.
이는 김정은 위원장이 하노이 회담 결렬 후 미국이 ‘전혀 다른 셈법’으로 나오지 않으면 더 이상 협상에 연연하지 않겠다는 뜻을 밝힌 터이라 트럼프 대통령이 김정은 위원장에게 어떤 셈법을 제안했고 김위원장이 이에 응했냐는 것이 관심의 초점이었다. 이런 가운데 회담이 열리던 당일 뉴욕타임스 일요판 신문에 실린 기사 하나가 ‘바뀐 셈법’의 내용을 짐작하게 하는 것이어서 눈길을 끌고 있다.
뉴욕타임스는 30일 ‘In New Talks, U.S. May Settle for a Nuclear Freeze by North Korea-앞으로의 회담에서 미국은 북한의 핵 동결로 만족할 수도 있다’라는 제목의 기사에서 미국이 북한의 완전하고도 불가역적인 비핵화에서 현 수준에서의 핵동결을 통한 암묵적인 핵보유국 인정이라는 쪽으로 방향을 선회했을 가능성이 있다고 보도했다.
뉴욕타임스는 “김 위원장에게 DMZ에 잠시 들러 “안부 인사나 나누자”라는 트럼프 대통령의 트위터 제안으로 시작된 그 회담 몇 주 전에, 새로운 협상의 토대를 마련할 수 있기를 바라는 마음에서 트럼프 행정부 내부에서 새로운 구상이 형성되고 있었다.”며 “그 구상은 본질적으로 현 상태를 여실히 고려해 북한을 핵 보유국으로 암묵적으로 수용하는 핵 동결에 이르는 것”이라고 밝혔다.
뉴욕타임스는 “그 접근방식은 무기가 증가하는 것을 막을 수는 있지만, 적어도 가까운 장래에, 20개에서 60개로 다양하게 추산되는 모든 현존하는 무기를 없애지는 못할 뿐만 아니라 북한의 미사일 능력을 막지도 못할 것”이라고 추정한 뒤, “트럼프 행정부는 여전히 공식, 비공식적으로 목표는 완전한 비핵화라고 주장하지만 김 위원장에게 아끼는 핵 프로그램을 가까운 시일에 내어놓으라고 요구하는 비타협적 요구가 아무런 소득을 얻지 못하고 있음을 인정하면서 트럼프 행정부는 의미심장한-그러나 제한적인-첫 걸음을 시작할 새로운 접근 방식을 저울질하고 있다.”고 전했다.
뉴욕타임스는 트럼프 대통령의 요구는 북한에게 영변+알파를 요구하는 것으로 김 위원장의 새로운 협상팀이 영변 부지의 규정을 물리적 경계를 훨씬 넘어 확장하는 데 동의하도록 하는 것이라며 만약 성공한다면-그리고 북한이 개입적이고, 아마도 거의 침략적인 사찰을 수용하는 것을 비롯해 많은 장애물들이 있긴 해도-이는 북한의 새로운 핵 물질 생산을 저지하는 핵 동결에 사실상 도달하도록 할 것이라고 내다봤다.
이에 대해 비건 국무부 대북 특사는 행정부에서 새로운 구상이 만들어지고 있다는 이런 류의 이야기들은 “순수한 추정”이고 자신의 팀은 “현재 아무런 새로운 제안도 준비하는 바 없다”고 말했다고 전한 뉴욕 타임스는 이러한 구상에ㅡ대한 미국 내의 많은 우려를 이어 전했다. (글, 이하로) 다음은 뉴욕 타임스의 기사 전문을 뉴스프로가 번역한 것이다.
번역 감수: 임옥 기사
바로가기: https://nyti.ms/2XFLnb2
[저작권자: 뉴스프로, 기사 전문 혹은 부분을 인용하실 때에는 반드시 출처를 밝혀 주십시오.] https://thenewspro.org/2019/07/03/u-s-may-settle-for-a-nuclear-freeze-by-north-korea/?fbclid=IwAR1FEgaNE9TpGdAVNFlS16ZV_BNrHehXTLm7YASkDJuVoUuX9LkqYFlsNzs
-핵 동결 및 제재 완화 對 영변+α 폐쇄 맞교환
세기적, 행성적 이벤트를 연출한 트럼프 대통령과 김정은 위원장, 그리고 문재인 대통령의 DMZ회담을 두고 거의 지구촌 전체의 언론들이 분석과 전망 기사들을 쏟아내고 있는 가운데 언론들의 초점은 과연 트럼프와 김정은 위원장이 북핵 문제를 두고 어떤 거래를 했느냐에 쏠리고 있다.
이는 김정은 위원장이 하노이 회담 결렬 후 미국이 ‘전혀 다른 셈법’으로 나오지 않으면 더 이상 협상에 연연하지 않겠다는 뜻을 밝힌 터이라 트럼프 대통령이 김정은 위원장에게 어떤 셈법을 제안했고 김위원장이 이에 응했냐는 것이 관심의 초점이었다. 이런 가운데 회담이 열리던 당일 뉴욕타임스 일요판 신문에 실린 기사 하나가 ‘바뀐 셈법’의 내용을 짐작하게 하는 것이어서 눈길을 끌고 있다.
뉴욕타임스는 30일 ‘In New Talks, U.S. May Settle for a Nuclear Freeze by North Korea-앞으로의 회담에서 미국은 북한의 핵 동결로 만족할 수도 있다’라는 제목의 기사에서 미국이 북한의 완전하고도 불가역적인 비핵화에서 현 수준에서의 핵동결을 통한 암묵적인 핵보유국 인정이라는 쪽으로 방향을 선회했을 가능성이 있다고 보도했다.
뉴욕타임스는 “김 위원장에게 DMZ에 잠시 들러 “안부 인사나 나누자”라는 트럼프 대통령의 트위터 제안으로 시작된 그 회담 몇 주 전에, 새로운 협상의 토대를 마련할 수 있기를 바라는 마음에서 트럼프 행정부 내부에서 새로운 구상이 형성되고 있었다.”며 “그 구상은 본질적으로 현 상태를 여실히 고려해 북한을 핵 보유국으로 암묵적으로 수용하는 핵 동결에 이르는 것”이라고 밝혔다.
뉴욕타임스는 “그 접근방식은 무기가 증가하는 것을 막을 수는 있지만, 적어도 가까운 장래에, 20개에서 60개로 다양하게 추산되는 모든 현존하는 무기를 없애지는 못할 뿐만 아니라 북한의 미사일 능력을 막지도 못할 것”이라고 추정한 뒤, “트럼프 행정부는 여전히 공식, 비공식적으로 목표는 완전한 비핵화라고 주장하지만 김 위원장에게 아끼는 핵 프로그램을 가까운 시일에 내어놓으라고 요구하는 비타협적 요구가 아무런 소득을 얻지 못하고 있음을 인정하면서 트럼프 행정부는 의미심장한-그러나 제한적인-첫 걸음을 시작할 새로운 접근 방식을 저울질하고 있다.”고 전했다.
뉴욕타임스는 트럼프 대통령의 요구는 북한에게 영변+알파를 요구하는 것으로 김 위원장의 새로운 협상팀이 영변 부지의 규정을 물리적 경계를 훨씬 넘어 확장하는 데 동의하도록 하는 것이라며 만약 성공한다면-그리고 북한이 개입적이고, 아마도 거의 침략적인 사찰을 수용하는 것을 비롯해 많은 장애물들이 있긴 해도-이는 북한의 새로운 핵 물질 생산을 저지하는 핵 동결에 사실상 도달하도록 할 것이라고 내다봤다.
이에 대해 비건 국무부 대북 특사는 행정부에서 새로운 구상이 만들어지고 있다는 이런 류의 이야기들은 “순수한 추정”이고 자신의 팀은 “현재 아무런 새로운 제안도 준비하는 바 없다”고 말했다고 전한 뉴욕 타임스는 이러한 구상에ㅡ대한 미국 내의 많은 우려를 이어 전했다. (글, 이하로) 다음은 뉴욕 타임스의 기사 전문을 뉴스프로가 번역한 것이다.
번역 감수: 임옥 기사
바로가기: https://nyti.ms/2XFLnb2
[저작권자: 뉴스프로, 기사 전문 혹은 부분을 인용하실 때에는 반드시 출처를 밝혀 주십시오.] https://thenewspro.org/2019/07/03/u-s-may-settle-for-a-nuclear-freeze-by-north-korea/?fbclid=IwAR1FEgaNE9TpGdAVNFlS16ZV_BNrHehXTLm7YASkDJuVoUuX9LkqYFlsNzs
No comments:
Post a Comment