청와대가 우병우 민정수석 비위 의혹을 보도한 언론사를 ‘부패 기득권 세력’으로 규정하면서 그 배경과 의도를 두고 의문이 커지고 있다. 특정 언론의 약점(부패)을 쥐고 있다는 듯이 공공연히 내비침으로써 우 수석 관련 보도를 위축시키려는 의도라는 분석이 나온다. 언론사 ‘사익’을 위한 ‘청와대 흔들기’ 프레임을 만들려는 청와대가 후속 대응을 암시하거나 경고한 것이라는 관측도 제기된다.
청와대 관계자는 지난 21일 연합뉴스와의 통화에서 우 수석에 대한 각종 의혹 제기를 ‘부패 기득권 세력’과 ‘좌파세력’의 ‘식물정부 만들기’ 음모로 규정했다. 치밀하게 계산된 레토릭으로, 단호하고 촘촘하게 정돈된 그의 말은 청와대 공식 입장으로 해석된다.
특히 눈길을 끄는 건 ‘부패 기득권 세력’이라는 표현이다. 거대 언론사를 ‘기득권 세력’으로 규정한 것까지는 관습적 용법을 차용한 것으로 이해할 수 있지만, 굳이 ‘부패’라는 수식어를 붙인 것이 예사롭지 않다. ‘뭔가를 알고 있다’고 암시하는 투라는 것이다.
우 수석 이력과 검찰을 틀어쥐고 있는 그의 위상이 이런 연상을 증폭시킨다. 우 수석은 대검 중수1과장, 수사기획관, 범죄정보기획관을 거쳤다. 각종 범죄 정보를 접하는 요직들이다. 현재 검찰 특수수사도 ‘우병우 라인’이 장악하고 있다. 우 수석이 수사 상황을 보고받고 진두지휘한다는 게 정설처럼 돼 있다.
박수환 뉴스커뮤니케이션즈 대표가 대우조선해양 비리와 관련해 검찰 수사선상에 올라 있는 점도 주목할 만하다. 박 대표는 대우조선해양을 대신해 정·관계 로비를 벌인 의혹을 받고 있는데, 홍보대행업체 대표라는 직업 특성상 언론인들과 접촉 기회가 많고 그 과정에서 부적절한 거래가 오갔을 가능성도 있기 때문이다.
실제 검찰은 불법에 해당하지는 않지만 한 언론사 고위간부가 박 대표를 고리로 대우조선해양으로부터 편의를 제공받은 정황을 파악하고 있는 것으로 알려졌다. 청와대가 우 수석에 대한 언론의 의혹 제기에 상식적으로 이해하기 힘들 만큼 강경 대응하는 것을 이런 맥락에서 해석하는 시각도 있다.
문제는 특정 언론의 ‘부패’ 여부를 우 수석 보호용 ‘방탄조끼’로 삼으려는 듯한 청와대 행태다. 공권력의 사유화이자, 공권력 행사의 정당성 자체를 허무는 것이 될 수 있기 때문이다. 언론기관 ‘부패’와 우 수석 비위 문제는 별개 사안이고 부패·비리가 있다면 양쪽 모두 엄정한 수사를 통해 법의 심판을 받으면 된다는 것이다.
청와대에서 사정 정보를 독점한 우 수석이 자기 보호를 위해 박 대통령에게 정보를 취사선택해 보고했을 가능성도 배제할 수 없다.
정의당 노회찬 원내대표는 22일 당 상무위 회의에서 “우병우 수석 비리 의혹을 제기한 언론사를 굳이 ‘부패 기득권 세력’이라고 지칭한 이유는, 입을 닫지 않으면 부패혐의로 수사하겠다는 겁박”이라며 “청와대 당국에 공식적으로 요청한다. 일부 언론 등 부패 기득권 세력이 누군지 밝히라”고 주장했다.
원문보기:
http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201608230600015&code=910100&nv=stand#csidx11de7c6cb5aff798a99bfac1e02b6c4
No comments:
Post a Comment