박근혜 전면 등판, 한나라당 제왕체제로 복귀

한나라당 홍준표(57) 대표가 9일 사퇴했다. 서울시장 선거와 한미 FTA 비준안 처리, 디도스 사건 등 연달아 터진 악재에 따른 당 혼선의 책임을 진 것이다. 박근혜 전 대표의 ‘등판’이 초읽기에 들어간 가운데, 그 방법과 시점에 관심이 모아지고 있다.
경찰이 10·26 재보선 당시 중앙선거관리위원회 홈페이지에 대한 디도스 공격이 한나라당 최구식 의원의 전 비서 공아무개씨의 단독 범행이라는 수사 결과를 발표했다. 야당 뿐만 아니라 여당 내에서도 수사 결과를 납득할 수 없다는 반응이 나오고 있는 가운데, 사건은 검찰로 송치됐다고 언론은 일제히 의문을 제기하고 나섰다.
하루가 멀다 하고 대통령 친인척 비리가 터져나오고 있다. 이명박 대통령의 친형인 한나라당 이상득 의원의 보좌관 박아무개 씨가 이국철 SLS그룹 회장과 제일저축은행으로부터 약 7억원을 받은 혐의로 검찰 조사를 받고 있다. 이 대통령의 사촌 처남도 로비를 받은 혐의로 출국금지 조치됐다.
최시중 방송통신위원장이 대기업 광고 담당자들을 불러 모은 자리에서 광고비 지출을 늘릴 것을 ‘권유’한 것으로 알려져 논란이 되고 있다. “종편 이야기는 전혀 없었다”는 해명에도 불구하고, 기업 관계자들은 “압박으로 받아들였다”고 말했다. 최시중 위원장의 거듭되는 ‘종편 시중들기’ 의혹에 대한 비판이 커져가고 있다.
다음은 12월 10일자 전국단위 종합일간지 1면 머리기사 목록이다.
경향신문 <이상득 보좌관, 저축은행서도 1억5천만원 받았다>
국민일보 <한나라당 구하기 박근혜 ‘등판’>
동아일보 <한나라 ‘박근혜 비대위장’ 체제로>
서울신문 <‘박근혜의 한나라’ 5년만의 귀환>
세계일보 <박근혜 결단 임박 비대위 체제 갈듯>
조선일보 <이란 석유 대신할 수입라인 검토중>
중앙일보 <5년5개월 만에 박근혜 체제로>
한겨레 <“광고비 지출 늘려야” 종편지원 압박>
한국일보 <홍 대표 사퇴…박근혜 전면 등판 초읽기>
박근혜 전면 ‘등판’…언제, 어떻게?

▲ 국민일보 10일자 1면.

총선을 4개월 여 앞두고 한나라당 호의 선장이 바뀌게 됐다. 홍준표 대표는 9일 “당을 재창당 수준으로 쇄신하고 내부 정리를 한 후에 사퇴하고자 했던 내 뜻도 기득권 지키기로 매도되는 것을 보고 더 이상 이 자리에 있는 게 무의미하다고 판단했다”면서 대표직에서 물러났다. ‘민본21’등 당내 쇄신파의 사퇴 요구에도 불구하고 ‘당 쇄신안’을 내놓으며 대표직을 유지하겠다는 뜻을 밝히던 홍 대표는 결국 취임 5개월 만에 ‘불명예 퇴진’을 하게 됐다. 이에 따라 한나라당은 당분간 황우여(64) 원내대표 주도의 ‘비상대책위원회’ 체제로 갈 것으로 보인다.
관심은 한나라당 박근혜(59) 전 대표에게 쏠린다. 황 원내대표도 “(당 후속체제를) 가능한 한 빨리 박 전 대표에게 넘기려고 한다”고 언급한 것으로 전해지고 있다. 대부분의 신문들은 박 전 대표의 복귀를 기정사실화 했지만, 그 방법과 시점에 대해서는 서로 다른 전망을 내놨다.
한국일보는 1면 머리기사에서 “박 전 대표는 이르면 내주 초에 현 정국에 대한 자신의 구상을 밝히고 전면 복귀를 선언할 것으로 알려졌다”고 보도했다. 이 신문은 “박 전 대표가 비상대책위원장을 맡아 벼랑 끝에 내몰린 한나라당을 이끌고 갈 것이란 관측이 많다”며 “황우여 원내대표가 이르면 10일 박 전 대표를 만나 비상대책위원장직을 제의할 것으로 알려졌다”고 전했다.
동아일보는 1면 머리기사에서 “박 전 대표는 한나라당의 해체와 새로운 중도보수 정당의 창당을 위한 구체적인 방안까지 고민하는 것으로 알려졌다”며 “이에 따라 한나라당이 아닌 다른 새로운 정당이 여권을 대표해 내년 4월 총선에 나설 가능성이 높아지고 있다”고 보도했다. 그러면서 3면에서는 “친박 핵심 의원들이 12일 만나 의견을 정리하기로 함에 따라 박 전 대표의 결심은 그 직후가 될 가능성이 큰 것으로 전해졌다”고 전했다.

▲ 조선일보 10일자 5면.

조선일보는 1면 하단에 <박근혜 이달 중 당 비대위 맡을 듯>이라는 기사를 내보낸 데 이어 5면에 가서야 관련 소식을 전했다. 조선은 1면에서 “박근혜 전 한나라당 대표가 이달 중 당 비상대책위원장을 맡게 될 가능성이 큰 것으로 9일 전해졌다”고 전한 뒤, 5면 관련기사에서는 “(박 전 대표의 의중이) 한나라당을 신당에 가까울 정도로 바꾸는 것이 현실적인 선택이라는 쪽에 기울고 있다”고 보도했다. 이어 조선은 “각 계파의 핵심 관심사인 공천을 투명한 시스템을 통해 처리해 나가면서 외부 인사를 대폭 수혈해 내년 2월이나 3월 전당대회를 통해 당명 개정 등을 포함한 재창당 방안을 적극 검토 중인 것으로 전해졌다”고 전했다. 이 신문은 또 “박 전 대표 측근들은 박 전 대표에게 ‘친박 계파 해체’를 비롯해 내년 총선에서 박 전 대표가 지역구 불출마 방안 등을 건의하고 있는 것으로 알려졌다”면서 “박 전 대표가 그동안 자신에 대해 각을 세웠던 친이·반박 인사들을 만나는 방안도 준비 중인 것으로 알려졌다”고 보도했다.
서울신문은 3면에서 한나라당이 비대위를 꾸리고, 황우여 원내대표가 대표 권한대행을 맡아 “박 전 대표의 뜻을 황 원내대표가 집행하는 형식”으로 이어질 것이라고 내다봤다. 이 신문은 이어 박 전 대표가 “공천 불개입 원칙을 천명하고 계파를 실질적으로 해체할 것으로 보인다”며 “계파 해체 과정에서 친박계 일부를 ‘읍참마속’할 가능성도 있다”고 전망했다. 친박 의원들이 아니라 쇄신파를 전면에 내세워 이미지 변화를 꾀할 것이라는 분석이다.
경향은 3면에서 “당 전면 복귀가 카운트다운에 들어갔다”며 “박 전 대표가 ‘한나라당판 정풍운동’을 이끌 가능성이 커졌다”고 내다봤다. 단, 경향은 “박 전 대표는 일단 쇄신파를 등에 업고 당에 회초리를 드는 모습부터 보이기 시작할 가능성이 높다”고 내다봤다. 계파간 이해관계 조율 등 산적한 문제들에 섣불리 뛰어들어 일찍부터 손에 ‘흙’을 묻히지 않을 것이라는 전망이다.
중앙일보는 5면 관련기사에서 “복귀 방식은 현재로선 민본21등 쇄신그룹이 요구한 대로 ‘박근혜 비상대책위원장’이 유력하다”고 전했고, 국민일보는 “박 전 대표가 이번 주말을 보낸 뒤 결단을 내릴 것”이라는 당 관계자의 이야기를 소개했다.
신문들은 한 목소리로 한나라당에 ‘변화’를 주문했지만, 초점은 미묘하게 달랐다.
한겨레는 <난파된 한나라당, ‘제왕체제’ 복귀는 해법 아니다>라는 사설에서 “집권당에 대한 국민의 분노가 극에 이른 점을 생각하면 그의 퇴진은 당연하다”는 견해를 밝혔다. 경향도 사설에서 “민심은 여당에 등을 돌렸다”며 “그의 퇴진은 당이 아닌 민의 심판이라고 보는 게 옳다”고 지적했다. 서울신문은 사설에서 “우선 새 간판을 달아야 한다”면서도 “그렇다고 적당히 리모델링해서 간판만 바꾸는 데 그친다면 도로 한나라당이 된다”고 강조했다.

▲ 조선일보 10일자 사설.

조선일보는 사설에서 “지금은 임기말 정권 심판론이 박 전 대표를 향해 정면으로 날아오고 있는 상황”이라며 “박 전 대표가 당의 무슨 직함으로 등판하는가보다 어떤 구상과 무슨 메시지를 들고 나오는가가 더 중요하다”고 강조했다. 조선은 또 “박 전 대표가 먼저 해야 할 일은 주변 인사들을 정리하는 것”이라며 “가장 유력한 대선후보로 당의 전면에 서는 것”을 주문했다.
동아일보는 “구성원 모두가 사즉생의 각오로 나서야 당을 살릴 수 있다”는 사설을 내놨다. 동아는 “한나라당의 복잡한 당내 파벌은 고질병”이라며 “계파 의식이 사라지지 않는다면 누가 나서도 개혁을 성공시키기 어렵다”고 날을 세웠다.
중앙일보는 <박근혜·이재오·정몽준·김문수가 만나야 한다>는 사설에서 “그(박근혜)의 등장이 계파 간 갈등이나 권력투쟁을 촉발하는 것이어서는 안 된다”면서 “당이 분열하지 않는 게 중요하다”고 지적했다.
한국일보는 사설에서 “쇄신을 부르짖는 의원들 중 상당수가 한나라당의 처참한 오늘에 더 책임이 있다고도 볼 수 있다”면서도 “대표로서 모든 것을 안고 가는 것은 불가피한 숙명”이라고 봤다. 이 신문은 “분열하지 않고 힘을 합치고, 기득권을 내놓을 수 있는 희생”이라는 ‘대원칙’이 필요하다면서 “그게 전제되지 않는 한 쇄신이건 재창당이건 신당 창당이건 백약이 무효일 뿐”이라고 꼬집었다.
경찰 ‘꼬리자르기’ 수사결과 발표…“이래놓고 수사권 독립?”
경찰이 9일 10·26 재보선 당시 중앙선거관리위원회 홈페이지와 박원순 후보 홈페이지에 가해졌던 디도스 공격사건 수사 결과를 발표했다. 한나라당 최구식 의원의 9급 비서인 공아무개(27) 씨의 단독범행이라는 것이다. 언론은 일제히 물음표를 제기했다.
한국일보는 “예상대로였다”는 문장으로 시작한 5면 기사에서 여섯 가지 의문을 제기했다. 사전 모의가 있었는지, 또 범행을 말렸다고 진술한 박희태 국회의장 비서 김아무개(30)씨가 윗선에 보고하지 않았는지 등 경찰 수사에 미심쩍은 부분이 한 두가지가 아니라는 지적이다.

▲ 한국일보 10일자 5면.

한겨레는 6면 기사에서 “공씨와 강씨등 관련자들의 ‘자백과 진술’ 외에는 밝혀낸 것이 아무것도 없다는 비판이 일고 있다”면서 “특히 경찰은 다른 참고인 등에 대해서는 실명을 언급하는 등 적극 공개를 한 반면, 청와대 국내의전팀 박아무개 행정관(38·3급)등 이 사건에서 이름이 거론된 정치권 인사들에 대해서는 신원을 숨기는 데 급급했다”고 꼬집었다.
중앙일보도 6면 관련기사에서 “과연 9급 상당의 국회의원 수행비서가 ‘선거 방해 사이버 테러’라는 엄청난 범죄를 단독으로 감행한다는 게 가능한지 의문이 남는다”고 지적했고, 동아일보는 12면에 배치한 기사에서 “공 씨의 단독범행이라고 보기엔 해소되지 않는 의혹이 적지 않다”고 의문을 제기했다.

▲ 경향신문 10일자 3면 만평.

경향은 사설에서 “민주주의의 근간을 뒤흔든 중대한 사건에서 제기된 의문점 중 무엇 하나 제대로 풀지 못한 수사결과에 비난과 조소가 쏟아지는 게 당연하다”면서 “이번 경찰의 수사로 의혹이 풀리기는 커녕 더 커졌다”고 비판했다. 이 신문은 이어 “검찰은 약속대로 철저한 수사를 통해 사건의 배후와 범행 과정 등 의문점을 밝혀내야 한다”는 주문을 내놨다.
서울신문도 <‘선관위 테러’ 단독범행 누구도 안 믿는다>는 사설에서 “단독범행으로 믿을 국민을 별로 없을 것”이라며 “수사한 결과물은 매우 초라하고 실망스럽다”고 비판했다. 이 신문은 또 “검찰과의 밥그릇 싸움에는 열심히 일치단결해 뛰었던 경찰이 정작 국가의 기강을 문란하게 한, 정치권 뿐 아니라 많은 국민이 촉각을 세우고 있는 중대 사안 수사는 한심한 수준으로 끝을 냈다”고 꼬집기도 했다.

▲ 서울신문 10일자 사설.

한국일보도 5면에 실린 ‘기자의 눈’에서 “구태를 벗지 못한채 수사권 독립을 운운하는 모습이 딱하다”는 견해를 전했다. 사회부 정민승 기자는 “경찰의 눈치보기 수사는 어제 오늘 일이 아니다”라며 “적극적인 수사 의지를 보이지 않다가 정치권을 의식해 사건을 덮었다는 비판을 받는 KBS 도청 의혹 사건이 대표적”이라고 지적했다.
검찰 ‘만사형(兄)통’ 이상득 의원 정조준 하나?
검찰이 이국철(49) SLS그룹 회장과 제일저축은행 유동천(71) 회장으로부터 총 7억여 원을 받은 혐의로 한나라당 이상득 의원의 보좌관 박아무(46)씨를 상대로 구속영장을 청구했다. 이상득 의원은 15년간 자신을 보좌해 온 박 씨의 로비 연루 의혹에 대해 “송구스러운 마음을 금할 수 없다”는 입장을 밝혔다.
그러나 검찰의 칼 끝이 이명박 대통령의 친형인 이상득 의원을 ‘정조준’하고 있다는 이야기도 나온다. 한겨레는 1면에서 “검찰 수사의 칼끝이 조금의 주저함도 없이 이명박 대통령의 형인 이상득 의원을 향하고 있다”고 보도했다. 이 신문은 “수사의 방향이 어디로 갈지 알고 수사에 착수했다”는 검찰의 말을 인용하면서 “정권 최고 실세인 이 의원에 대한 수사가 두려웠다면 처음부터 시작하지도 않았다는 얘기”라고 전했다. 한겨레는 이어 “검찰의 이런 태도는 9일 박 보좌관을 상대로 ‘돈의 행항’을 강도 높에 추궁하는 장면에서도 이어진다”면서 수사 결과에 따라 이 의원이 검찰의 칼끝을 피해가지 못할 가능성도 있음을 내비쳤다.

▲ 한겨레 10일자 1면.

이런 가운데 이상득 의원이 이르면 다음주 초 정계 은퇴를 선언할 것으로 알려졌다고 동아일보가 2면에 보도했다. 동아는 “이 전 (국회)부의장은 이런 결심을 제3자를 통해 이 대통령에게 전달했고, 이 대통령에게서 ‘참 고마운 결정을 해 주셨다’는 반응을 들은 것으로 전해졌다”고 전했다. 동아는 “이명박 정부의 실력자로 통했고 한나라당 최다선(6선)인 이 전 부의장이 사퇴의 뜻을 굳힘에 따라 홍준표 체제가 붕괴되고 박근혜 전 대표가 당의 최일선에 나설 것을 요구받는 격랑에 휘말린 한나라당과 여권에 큰 지각변동이 예상된다”고도 했다.
반면 중앙일보는 5면에서 정계 은퇴나 총선 불출마에 대해서 이 의원이 측근을 통해 “사실무근”이라고 강하게 부인했다고 보도했다. 이 신문은 “보좌관이 검찰 수사를 받는 상황에서 이 의원이 총선 불출마나 정계 은퇴 선언을 한다면 ‘내가 연루됐다’고 시인하는 격 아니냐”는 한 측근의 말을 전하며 이같이 전했다.

▲ 동아일보 10일자 2면.

국민일보는 4면에서 “앞서 임태희 대통령실장은 측근비리 문제로 한창 시끄럽던 지난 9월 27일 청와대에서 법무장관 국세청장 경찰청장 등이 참석한 ‘권력형 비리 근절 대책회의’를 주재한 뒤 기자실을 찾았다. 그는 ‘대책회의를 정례화해 비리를 철저히 예방하겠다’고 밝혔다. 그러나 그로부터 두 달 반이 지난 요즘도 상황은 달라지지 않고 있다”고 지적했다.
종편 ‘시중들기’ 나선 방통위 최시중 위원장?
최시중 방송통신위원장이 지난 6일 서울 종로의 한 중국음식점에서 대기업 광고담당 관계자들을 불러모아 “광고비 지출을 늘려야 한다”고 말했다고 한겨레 등이 보도했다. ‘신생아’인 종편을 배려해야 한다는 등의 말로 ‘종편 시중들기’ 의혹을 산 당사자인 최 위원장의 이번 발언 역시 논란이 되고 있다.
한겨레는 1면 머리기사에서 최시중 위원장이 이 자리에서 “광고를 비용이 아닌 투자의 관점에서 보고 기업들은 광고비 지출을 늘려야 한다”고 말했다고 보도했다. 보도에 따르면 최시중 위원장은 또 “광고가 활성화돼야 산업이 큰다”며 “기업들이 광고 활성화에 나서야 한다”고도 말한 것으로 알려졌다.

▲ 한겨레 10일자 3면.

한겨레는 “최 위원장이 직접 종편을 언급하지는 않았지만 사실상 종편에 대한 광고를 늘리라는 압박으로 받아들였다는 게 참석자들의 한결같은 얘기”라며 “최 위원장이 노골적으로 종편 살리기에 나섰다는 비판이 제기된다”고 보도했다. 이 신문은 또 “방통위원장이 자신의 업무와 관련없는 대기업 광고담당 임원들을 비공개로 불러 광고 증대를 요구한 것은 직무 범위를 넘어선 행동이라는 지적도 나온다”고 덧붙였다.
한겨레는 “최 위원장이 주요 그룹 광고담당 임원들을 계속 압박하고 있다”, “종편 개국 전에도 불려 갔는데 종편 개국 며칠 만에 또 불려갔다”, “종편 광고를 지원해주라는 메시지였다”는 등의 대기업 임원의 말을 전했다.
한국일보도 1면에서 “종편 선정부터 광고 지원까지 최 위원장이 종편에 대해 사실상 ‘풀서비스’를 하고 있다는 비판여론이 고조되고 있다”고 전했고, 경향신문도 8면에서 “사실상 ‘실패작’으로 평가받고 있는 종합편성채널을 지원하기 위해 대기업을 압박하려 했다는 지적이 나오고 있다”고 보도했다.