조중동은 15일 사실상 '선거 탄핵'을 당했음에도 불구하고 청와대 대변인을 "새 국회가 되기를 바라는 국민 요구가 나타난 것"이라는 아전인수격 촌평만 내놓고 모르쇠로 일관하는 박근혜 대통령을 강도높게 질타하며 직접 대국민사과를 할 것을 촉구하고 나섰다.
심지어 '새누리당 탈당후 거국내각 구성'까지 요구하는 등, 박 대통령 레임덕은 이제 걷잡을 수 없이 확산되는 양상이다.
<조선일보> "이런 식이면 남은 임기 가시밭길 걸을 것"
<조선일보>는 이날 사설을 통해 "집권당이 이 정도로 크게 선거에서 졌다면 대통령이 나서서 그동안의 잘못을 반성하고 국정 쇄신에 대한 새로운 각오를 밝히는 게 옳다"면서 "그게 선진국 대통령들이 흔히 보여주는 모습이다. 더구나 이번엔 박 대통령과 친박의 무리한 공천 보복이 여당 참패의 주원인으로 지목되고 있다"며 침묵으로 일관하는 박 대통령을 질타했다.
사설은 이어 "청와대 현기환 정무수석 등 일부 정무 라인 인사들이 총선 패배의 책임을 지고 사의를 표명했지만 박 대통령은 받아들이지 않았다고 한다"라면서 "정무 라인 한두 명 교체한다고 해서 국민이 선뜻 납득할 것도 아니지만, 만약 청와대가 책임질 일이 아니라는 인식 때문에 사표를 반려했다면 정말 우려스러운 일이다. 국민이 던진 경고를 흘려듣고 있다는 인상을 줄 것이 뻔하다"고 개탄했다.
사설은 "국민들은 대통령이 이제 국회 공격을 그만하고 여야와 대화·설득을 통해 생산적으로 국정 운영을 해나가기를 바라고 있다. 대통령이 꽉 막힌 여야 관계와 국정의 난맥을 인정하고 고쳐 나가겠다는 각오라도 보여야 할 때인 것"이라면서 "청와대가 집권당의 참패를 남의 일처럼 말하면 박 대통령 스스로 남은 임기 동안 가시밭길로 걸어 들어가는 꼴"이라고 강력 경고했다.
<동아일보> "박 대통령은 신문도 안 보냐"
<동아일보>도 사설을 통해 청와대 대변인 논평에 대해 "‘민심을 겸허하게 받아들인다’는 흔한 표현조차 없다. 마치 총선 결과와 청와대는 아무 상관이 없고, 그저 남의 일을 논평하는 것 같다"면서 "오히려 문면을 살펴보면 박근혜 대통령이 강조해온 ‘국회 심판론’이 먹힌 것처럼 해석될 소지도 있다"고 어이없어해 했다.
사설은 "어제 자 조간신문의 총선 사설은 보수·진보매체 할 것 없이 ‘박근혜 대통령의 오만에 대한 심판이 20대 총선의 민의’라고 썼다. 박 대통령과 청와대 참모들은 신문도 안 보는가"라고 힐난한 뒤, "박 대통령이 그런 민의를 읽고도 침묵하는 것이라면 남은 임기도 ‘마이웨이’를 하겠다는 뜻으로 읽혀 섬뜩하다"고 비판했다.
사설은 결론적으로 "박 대통령이 앞으로 어떻게 국정을 운영해 나갈지 국민에게 직접 밝히는 게 옳다"며 "그것이 정권을 맡기고 중간평가에서 엄중하게 경고한 국민에 대한 예의"라며 즉각적 대국민 사과와 국정쇄신을 촉구했다.
<중앙일보> "朴대통령이 후퇴시킨 민주주의 복원이 최우선 과제"
<중앙일보>는 사설을 통해 단순히 박 대통령의 대국민사과를 촉구하는 선을 넘어서, 그간 박 대통령의 '총체적 실정'을 조목조목 열거한 뒤 박 대통령에게 새누리당 탈당후 거국내각 구성까지 요구했다.
사설은 우선 "국민은 여권의 오만에 엄중한 심판을 내렸다. 박근혜 대통령과 친박 세력의 독선, 오만, 불통이 초래한 일"이라며 "돌이켜 보면 박 대통령은 집권 후 거듭된 인사 실패와 불통 시비에서 벗어나질 못하고 있다"며 박 대통령의 '수첩인사'를 질타했다.
사설은 이어 "유권자들이 이번 여당 공천 과정에서 느낀 게 바로 그런 식의 ‘수첩 인사’, 다시 말해 독선과 오만"이라며 "박 대통령은 1년 전 유승민 당시 여당 원내대표를 ‘배신의 정치’로 지목해 끌어내린 뒤 독주를 거듭했다. 지난해 9월 정기국회가 열린 뒤 회기 중에만 20차례 이상의 국회 비판 발언을 내놓았다. 같은 기간 여야 지도부를 만난 횟수는 단 두 번이었다. 폐회 이후엔 '국회를 바꿔 달라'고 거듭 국민들에게 요구했다. 말이 국회 심판이지 친박 세력으로 채워 달라는 노골적 주문이다. 본인 주도로 탄생한 국회 선진화법에 대한 사과나 정부 실정(失政)을 돌아보는 자세는 없었다. 오로지 ‘국회 탓’ ‘야당 탓’으로 돌렸다"고 융단폭격을 퍼부었다.
사설은 박 대통령의 경제정책에 대해서도 "심각해지는 양극화와 저출산, 수출 급감, 최악의 청년 실업 등으로 박근혜 정부의 경제 정책에 대한 비판 여론도 높다"면서 "문제를 해결하려면 금융·노동·공공·교육의 체질을 바꾸는 구조 개혁이 시급하다. 이런 근본적인 문제를 외면하고 단기 부양을 위해 '대출 받아서 집 사라'고 한 최경환식 포퓰리즘 경제정책이 나라를 아수라장에 빠뜨렸고, 국민은 투표로 심판했다"며 맹질타했다.
사설은 더 나아가 "박 대통령이 후퇴한 민주주의를 복원시키는 게 최우선 과제"라면서 박 대통령의 민주화 역행을 거론한 뒤, "국정교과서 추진, 누리과정 혼선에서 보듯 '나만이 선(善)이다'는 식의 독선과 독주를 국민은 더는 참을 수 없다는 것을 투표로 보여주었다"며 한국사교과서 국정화 중단 등을 요구했다.
사설은 박 대통령에게 위기 해법으로 "헌정 사상 최대 참패라면 내각과 청와대 참모가 총사퇴하는 게 책임지는 모습"이라며 "정치권에서 여당을 탈당한 대통령의 거국 내각, 야당까지 아우르는 대탕평 인사를 거론하는 것을 주목한다"며 박 대통령에게 새누리 탈당후 거국내각 구성을 촉구했다.
남은 임기동안 '정권 재창출' 같은 정치적 행위를 중단하고 국정에만 매진하라는 최후통첩인 셈이다.
심지어 '새누리당 탈당후 거국내각 구성'까지 요구하는 등, 박 대통령 레임덕은 이제 걷잡을 수 없이 확산되는 양상이다.
<조선일보> "이런 식이면 남은 임기 가시밭길 걸을 것"
<조선일보>는 이날 사설을 통해 "집권당이 이 정도로 크게 선거에서 졌다면 대통령이 나서서 그동안의 잘못을 반성하고 국정 쇄신에 대한 새로운 각오를 밝히는 게 옳다"면서 "그게 선진국 대통령들이 흔히 보여주는 모습이다. 더구나 이번엔 박 대통령과 친박의 무리한 공천 보복이 여당 참패의 주원인으로 지목되고 있다"며 침묵으로 일관하는 박 대통령을 질타했다.
사설은 이어 "청와대 현기환 정무수석 등 일부 정무 라인 인사들이 총선 패배의 책임을 지고 사의를 표명했지만 박 대통령은 받아들이지 않았다고 한다"라면서 "정무 라인 한두 명 교체한다고 해서 국민이 선뜻 납득할 것도 아니지만, 만약 청와대가 책임질 일이 아니라는 인식 때문에 사표를 반려했다면 정말 우려스러운 일이다. 국민이 던진 경고를 흘려듣고 있다는 인상을 줄 것이 뻔하다"고 개탄했다.
사설은 "국민들은 대통령이 이제 국회 공격을 그만하고 여야와 대화·설득을 통해 생산적으로 국정 운영을 해나가기를 바라고 있다. 대통령이 꽉 막힌 여야 관계와 국정의 난맥을 인정하고 고쳐 나가겠다는 각오라도 보여야 할 때인 것"이라면서 "청와대가 집권당의 참패를 남의 일처럼 말하면 박 대통령 스스로 남은 임기 동안 가시밭길로 걸어 들어가는 꼴"이라고 강력 경고했다.
<동아일보> "박 대통령은 신문도 안 보냐"
<동아일보>도 사설을 통해 청와대 대변인 논평에 대해 "‘민심을 겸허하게 받아들인다’는 흔한 표현조차 없다. 마치 총선 결과와 청와대는 아무 상관이 없고, 그저 남의 일을 논평하는 것 같다"면서 "오히려 문면을 살펴보면 박근혜 대통령이 강조해온 ‘국회 심판론’이 먹힌 것처럼 해석될 소지도 있다"고 어이없어해 했다.
사설은 "어제 자 조간신문의 총선 사설은 보수·진보매체 할 것 없이 ‘박근혜 대통령의 오만에 대한 심판이 20대 총선의 민의’라고 썼다. 박 대통령과 청와대 참모들은 신문도 안 보는가"라고 힐난한 뒤, "박 대통령이 그런 민의를 읽고도 침묵하는 것이라면 남은 임기도 ‘마이웨이’를 하겠다는 뜻으로 읽혀 섬뜩하다"고 비판했다.
사설은 결론적으로 "박 대통령이 앞으로 어떻게 국정을 운영해 나갈지 국민에게 직접 밝히는 게 옳다"며 "그것이 정권을 맡기고 중간평가에서 엄중하게 경고한 국민에 대한 예의"라며 즉각적 대국민 사과와 국정쇄신을 촉구했다.
<중앙일보> "朴대통령이 후퇴시킨 민주주의 복원이 최우선 과제"
<중앙일보>는 사설을 통해 단순히 박 대통령의 대국민사과를 촉구하는 선을 넘어서, 그간 박 대통령의 '총체적 실정'을 조목조목 열거한 뒤 박 대통령에게 새누리당 탈당후 거국내각 구성까지 요구했다.
사설은 우선 "국민은 여권의 오만에 엄중한 심판을 내렸다. 박근혜 대통령과 친박 세력의 독선, 오만, 불통이 초래한 일"이라며 "돌이켜 보면 박 대통령은 집권 후 거듭된 인사 실패와 불통 시비에서 벗어나질 못하고 있다"며 박 대통령의 '수첩인사'를 질타했다.
사설은 이어 "유권자들이 이번 여당 공천 과정에서 느낀 게 바로 그런 식의 ‘수첩 인사’, 다시 말해 독선과 오만"이라며 "박 대통령은 1년 전 유승민 당시 여당 원내대표를 ‘배신의 정치’로 지목해 끌어내린 뒤 독주를 거듭했다. 지난해 9월 정기국회가 열린 뒤 회기 중에만 20차례 이상의 국회 비판 발언을 내놓았다. 같은 기간 여야 지도부를 만난 횟수는 단 두 번이었다. 폐회 이후엔 '국회를 바꿔 달라'고 거듭 국민들에게 요구했다. 말이 국회 심판이지 친박 세력으로 채워 달라는 노골적 주문이다. 본인 주도로 탄생한 국회 선진화법에 대한 사과나 정부 실정(失政)을 돌아보는 자세는 없었다. 오로지 ‘국회 탓’ ‘야당 탓’으로 돌렸다"고 융단폭격을 퍼부었다.
사설은 박 대통령의 경제정책에 대해서도 "심각해지는 양극화와 저출산, 수출 급감, 최악의 청년 실업 등으로 박근혜 정부의 경제 정책에 대한 비판 여론도 높다"면서 "문제를 해결하려면 금융·노동·공공·교육의 체질을 바꾸는 구조 개혁이 시급하다. 이런 근본적인 문제를 외면하고 단기 부양을 위해 '대출 받아서 집 사라'고 한 최경환식 포퓰리즘 경제정책이 나라를 아수라장에 빠뜨렸고, 국민은 투표로 심판했다"며 맹질타했다.
사설은 더 나아가 "박 대통령이 후퇴한 민주주의를 복원시키는 게 최우선 과제"라면서 박 대통령의 민주화 역행을 거론한 뒤, "국정교과서 추진, 누리과정 혼선에서 보듯 '나만이 선(善)이다'는 식의 독선과 독주를 국민은 더는 참을 수 없다는 것을 투표로 보여주었다"며 한국사교과서 국정화 중단 등을 요구했다.
사설은 박 대통령에게 위기 해법으로 "헌정 사상 최대 참패라면 내각과 청와대 참모가 총사퇴하는 게 책임지는 모습"이라며 "정치권에서 여당을 탈당한 대통령의 거국 내각, 야당까지 아우르는 대탕평 인사를 거론하는 것을 주목한다"며 박 대통령에게 새누리 탈당후 거국내각 구성을 촉구했다.
남은 임기동안 '정권 재창출' 같은 정치적 행위를 중단하고 국정에만 매진하라는 최후통첩인 셈이다.
No comments:
Post a Comment