[리얼미터] 국민 절반 "테러방지법 반대-수정해야" 필리버스터 영향으로 테러방지법 비판 여론 높아져

국민의 절반 가까이가 야당 주장대로 테러방지법에 반대하거나 수정해야 한다고 생각하는 것으로 조사됐다. 이는 종전에 테러방지법 지지 여론이 압도적이었던 것과 비교할 때, 야당의 필리버스터 영향이 아니냐는 분석을 낳고 있다.

26일 <리얼미터>에 따르면, MBN 의뢰로 25일 전국 성인 540명을 대상으로 테러방지법에 대해 어떻게 생각하는지 물은 결과, ‘국민 안전을 위해 현재 원안을 통과시켜야 한다’는 의견은 42.0%였다.

반면에 ‘인권침해 가능성이 크기 때문에 테러방지법 반대’ 의견이 25.3%, ‘국정원의 권한을 줄이는 내용 등을 담은 수정안 통과’ 의견이 23.6%로 집계됐다. 

정부·여당의 입장인 ‘원안통과’(42.0%)에 비해 야당의 입장인 ‘수정통과’ 또는 ‘입법반대’(48.9%)가 6.9%p 더 높게 나타난 것. ‘잘 모름’은 9.1%였다.

지역별로는 광주·전라(원안통과 26.6% vs 입법반대·수정통과 57.6%), 수도권(40.0% vs 53.8%), 대전·충청·세종(37.6% vs 47.5%)에서는 ‘입법반대·수정통과’ 의견이 오차범위 밖에서 우세했다. 

반면에 대구·경북(61.9% vs 30.5%)에서는 ‘원안통과’ 의견이 우세했고, 부산·경남·울산(46.7% vs 42.8%)은 오차범위 내에서 ‘원안통과’ 의견이 우세한 것으로 나타났다. 

연령별로는 20대(원안통과 19.9% vs 입법반대·수정통과 72.1%), 30대(30.3% vs 62.4%), 40대(39.1% vs 52.5%)에서는 ‘입법반대·수정통과’ 의견이 우세한 반면, 60세 이상(63.9% vs 28.6%)과 50대(49.7% vs 35.6%)에서는 ‘원안통과’ 의견이 우세한 것으로 나타났다. 

정치성향별로는 보수층(원안통과 68.7% vs 입법반대·수정통과 26.0%)에서는 ‘원안통과’ 의견이 대다수인 반면, 진보층(18.8% vs 77.2%)과 중도층(30.9% vs 57.8%)에서는 ‘입법반대·수정통과’ 의견이 대다수이거나 다수로 나타났다. 

이번 조사는 휴대전화(60%)와 유선전화(40%) 임의전화걸기(RDD) 자동의견 방식으로 진행했고, 응답률은 4.5%, 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±4.2%p이다.