개표조작이 음모론이라 주장한 시사인에 대한 반박문!
18대 대선 개표조작에 대해 시사인 천 기자는 시사인 278호(2013.01.07)호에 18대 대선 부정선거를 주장하는 자들을 초대형 음모론으로 주장하며 ‘집단 극단화 현상이라’고 기재했다.
18대 대선 개표조작 주장이 과연 음모론인가? 집단 극단화 현상인가? 시사인 천관율기자에게 공개 질의한다.
1. 민주당 참관인이 있는데 어떻게 개표조작이 가능한가?
천기자가 주장
『 민주당은 전국 252개 개표소에 참관인 1,776명을 파견했다. 선관위의 개표현황과 별개로 민주당도 현장 개표 결과를 실시간으로 본다.
만약 선관위 집계 결과를 조작했다면, 민주당 개표 참관인의 눈에 띄지 않을 수 없다. 개표소 252개 중 그런 보고가 올라온 곳은 전혀 없다.』
천기자는 정당 참관인이 있는대 개표조작은 불가능하다고 보고 있다.
그런데 중앙선관위 개표조작은 임차서버를 통한 개표조작이기 때문에 아무리 정당 참관인이 있어도 참관인은 눈뜬 봉사에 불과하다는 것을 알 수 있다. 그러면 중앙선관위는 어떻게 개표조작을 했는가?
첫째: 중앙선관위는 임차서버를 통한 통한 개표조작을 했다.
지난 18대 대선은 중앙선관위가 불법서버 29대를 보안서약서 까지 받아 가면서 임차서버에 조작 자료를 답재한 후 그것을 개표방송에 보냈다.
위 사진은 '중앙선관위는 어떻게 개표조작을 했는가?'
카이스터 출신 김현승 사진 펌 http://cafe.daum.net/scwelfare.government/K9Wm/44
중앙선관위 전산서버와 각 지역 선관위 전자개표기와 전산이 연결되어 있어서는 안된다. 만약 중앙선관위 서버와 지역 개표기가 연결되어 있다면 얼마든지 조작이 가능하기 때문이다.
그러면 각 지역 선관위는 어떻게 개표상황표를 전송해야 하는가? 그것이 바로 시.도 선관위에 보내야 할 Fax 이다. 왜냐하면 팩스는 날짜 전송번호가 찍혀서 전송되기 때문에 지역 선관위에서 사후에 조작을 할 수 없다.
각 지역 선관위는 개표상황표를 관할 시.도 선관위에 팩스로 전송해야 지역선관위와 중앙선관위에 전송한 자료가 맞는지를 대조 할 수 있다
"각 시 · 도선관위에서도 각 개표소에서 입력 · 보고를 완료한 개표상황표를 팩스(fax)로 전송 받아서 선거관리시스템에 입력된 자료와 대조함으로써 구 · 시· 군 선관위의 입력· 보고가 정확한지 재확인 합니다."
(2012년 11월 중앙선거관리위원회 선거2과)
중앙선관위는 각 지역 개표소에서 개표 완료한 개표상황표를 각 시· 도 선관위에 반드시 팩스(fax)로 전송하라고 규정했음에도 불구하고 18대 대선에서 각 지역 개표소에서 위원장이 승인한 개표상황표를 각 시‧도 선관위에 팩스 전송을 전부 누락했다.
중앙선관위는 각 개표소에서 팩스 누락 사실을 승인 및 묵인하므로 의도적으로 후보자별 투표결과를 검증할 수 없게 했다.(공직선거법제278조 3항)
위 그림에서 볼 수 있듯이 전자개표기와 중앙선관위 정보센터 임차서버가 실시간 네트워크로 연결되어 있다.
또한 임차서버에 불법적인 Java, C compiler 을 탑재하도록 했다.
| [위 사진은 2012 12.19 대통령 선거때 사용한 임차서버 29대] |
[위 사진은 2012. 6월 4일 지방선거 때 사용한 40 대 임차서버]
임대 서버세부 규격을 보면 Java,C compiler 기능이 탑재되어 있다. 이 기능은 행정서비스 프로그램등을 개발할 때 사용되는 기능이다. 보통 행정서비스 단계에서 이 기능을 아예 빼버리고 서버를 돌린다.
왜냐하면 Java,C compiler 기능이 존재하면, 내부에서 내부정보를 수정 또는 조작이 가능하고 외부에서 해킹으로 내부 정보를 수정 또는 조작이 가능하기 때문이다. 그러므로 행정서비스 단계에서 Java,C compiler 기능이 없는 서버를 돌리기 마련이다.
중앙선관위의 서버는 행정서비스 서버이다. Java,C compiler 기능이 존재할 필요가 없는데도 Java,C compiler 기능을 요구하고 있는 것은 무엇 때문인가? 왜 Java,C compiler 기능이 필요한가? 이것이 바로 개표조작에 사용하기 위함으로 볼 수 있다.
자료 http://m.blog.daum.net/sbh7892/4228345#
왜냐하면 Java,C compiler 기능이 존재하면, 내부에서 내부정보를 수정 또는 조작이 가능하고 외부에서 해킹으로 내부 정보를 수정 또는 조작이 가능하기 때문이다. 그러므로 행정서비스 단계에서 Java,C compiler 기능이 없는 서버를 돌리기 마련이다.
중앙선관위의 서버는 행정서비스 서버이다. Java,C compiler 기능이 존재할 필요가 없는데도 Java,C compiler 기능을 요구하고 있는 것은 무엇 때문인가? 왜 Java,C compiler 기능이 필요한가? 이것이 바로 개표조작에 사용하기 위함으로 볼 수 있다.
자료 http://m.blog.daum.net/sbh7892/4228345#
둘째: 투표함과 투표록이 투표장에 있는데 개표시작했다.
투표함과 투표록이 투표장에 있는데 개표가 시작되었다?? 이것이 상식적으로 도저히 이해할 수 없는 일이다. 왜 이런 현상이 일어났는가? 그것은 바로 임차서버를 통한 개표조작을 했다는 증거이다.
안동시
안동시 강남동제1투표구 개표상황표
다섯째: 선관위는 개표참관인이 개표참관 불능 상태를 조장했다.
안동시 강남동제1투표구 개표상황표
 |
투표지분류 개시시각: 12월 19일 18시 16분
위원장 공표시각: 12월 19일 18시 38분
투표참관인 투표장에서 최종 참관확인: 12월 19일 18시 30분
 |
 |
경북 안동시 강남동 제1투표구 투표함과 투표록은 '투표참관인 참관상황'에서 확인한 바와 같이 12월 19일 18시 30분까지는 투표소인 경북 안동시 장하동 417 시민운동장내 탁구장에 소재하였다는 것을 증명하고 있다.
그런데 위 사진과 같이 안동시 개표장에서는 기기번호 5번 투표지분류기에서 18시 16분에 투표지를 분류해서, 18시 38분에 위원장이 공표하고 19시 48분에 개표방송이 되었다.
즉 안동시 강남동 제1투표구 투표함과 투표록이 투표장에 있는데 개표장에서는 안동시 강남동제1투표구 개표상황표가 작성되었다.
이는 중앙선관위가 경북 안동시 선관위와 공모하여 개표장에서 중앙선관위임차서버에서 만든 가짜 개표상황표를 작성하여 개표방송에 제공했다는 것이다.
대구 북구
대구 북구 침산2동제3투표구
 |
투표지분류 개시시각: 12월 19일 18시 22분
위원장 공표시각: 12월 19일 21시 32분
투표참관인 투표장에서 최종 참관확인: 12월 19일 18시 25분
 |
 |
대구 북구 침산2동제3투표구 투표함과 투표록은 '투표참관인 참관상황'에서 확인한 바와 같이 12월 19일 18시 25분까지는 투표소인 대구 북구 칠성초등학교’에 마련된 투표장에서 있었다.
그런데 대구 북구 개표장에서는 기기번호 3번 투표지분류기에서 18시 22분에 투표지를 분류해서, 21시 32분에 위원장이 공표하고 21시 33분에 개표방송이 되었다.
즉 대구 북구 침산2동제3투표구 투표함과 투표록이 대구 칠성초등학교 투표장에 있음에도 불구하고 이미 개표장에서는 침산2동제3투표구 투표지분류기로 분류를 개시했다.
이는 중앙선관위가 대구 북구선관위와 공모하여 개표장에서 중앙선관위 임차서버에서 만든 가짜 개표상황표를 작성하고 개표방송에 제공했다는 것이다.
대구 북구 개표방송 조작: http://blog.naver.com/khuknow/220366302864
제주시 개표방송 조작: http://blog.naver.com/khuknow/220367166327
경기 이천시 개표방송조작: http://blog.naver.com/khuknow/220367425822
셋째: 전자개표기가 고장나서 수리중에도 개표방송 되었다!!
다음 기사는 서산시 태안신문에 실린 기사내용이다
"전자 개표기 고장으로 개표 지연"
기사승인 2012.12.26 03:38:40
- 작게+ 크게
전자 개표기 고장으로 개표 지연
[개표 현장] 서산보다도 늦게 끝난 개표 관리
지난 12월 19일 실시된 제18대 대통령선거의 개표 과정에서 전자 개표기가 고장을 일으키는 등 개표 관리에 문제점을 노출했다.
태안군선거관리위원회가 주관한 이번 개표는 태안군민체육관에서 오후 6시 30분경 개표에 들어가 오후 7시 50분경 개함부에서 29개의 투표함에 대한 후보별 분류 작업을 마쳤다.
순조롭게 개함을 마친 표는 다시 전자 개표기로 넘겨졌으나 개표기 3대가 잇달아 고장을 일으키면서 개표에 문제가 발생했다.
[개표 현장] 서산보다도 늦게 끝난 개표 관리
지난 12월 19일 실시된 제18대 대통령선거의 개표 과정에서 전자 개표기가 고장을 일으키는 등 개표 관리에 문제점을 노출했다.
태안군선거관리위원회가 주관한 이번 개표는 태안군민체육관에서 오후 6시 30분경 개표에 들어가 오후 7시 50분경 개함부에서 29개의 투표함에 대한 후보별 분류 작업을 마쳤다.
순조롭게 개함을 마친 표는 다시 전자 개표기로 넘겨졌으나 개표기 3대가 잇달아 고장을 일으키면서 개표에 문제가 발생했다.
신문웅기자
천기자는 개표참관인이 있는데 개표조작은 불가능하다고 주장했다.
참관인이 있기 때문에 과연 개표조작이 불가능할까?
한가지 시례로 18대 대선 충남 서산시 태안군 선관위를 소개한다.
충남 서산시 태안군의 경우 개함부에서 7시 50(19시 50분)분에 전자개표기로 투표용지를 넘겼으나 전자개표기가 고장이 나서 기사에서 보듯이 모든 개표과정이 올 스톱되었다.
전자개표기를 약 30분 정도 고쳤다고 하면 20시 20분 이전에는 1분 데이터가 전송되어서는 안된다.그런데 개표방송에 나타난 서산 태안군 개표집계 방송 시각은 19시 30분부터 시작해서 21시 55분에 종료되었다.
중앙선관위가 언론사에 제공한 서산 태안군 개표진행상황표(2013.3.11)
즉 개표기가 돌아가지도 않았는데 개표방송 되었다. 다시 말해 개표 당일 개표장에서 개표집계를 하지 않았는데도 선관위 전산센터 임차서버에서는 방송사에 허위 날조된 개표집계를 제공했다는 것이다.
넷째: 개표장의 2번의 야식시간에도 개표상황표가 승인 공표되고 개표방송되었다.
야식시간에도 개표상황표가 작성되었다는 것은 참관인들이 볼 수 없는 것이다. 개표장에는 보통 2번의 야식시간이 있다 야식 시간에는 개표기가 중단되고 모든 개표종사원들도 약 30 분정 휴식 시간을 갖는다.
그런데 내가 조사한 전국 개표상황표를 보면 개표사무원과 개표 참관인들이 없는 야식시간에 개표상황표는 작성되고, 승인, 공표되고 개표방송이 되었다.
이것은 개표장의 개표상황표와 전혀 다른 자료들이 개표방송에 제공되었음을 말하고 있다.
각 정당 개표참관인은 6 명이다(공직선거법제181조) 그러므로 개표기도 반드시 6대 만 설치하여 6대의 개표기 운영부와 6개 심사집계부에서 수작업을 하도록 되어 있다. 그래야만 각 정당 개표참관인들이 정상적인 개표참관을 할 수 있다.
그런데 18대 대선의 경우 서울을 비롯한 대도시 선관위는 거의 대부분이 개표기 6 대 이상 설치했다. 심지어 개표기 14대를 설치하여 개표기를 돌렸다.
각 정당 개표참관인이 6 명인데 개표기가 7~14대가 돌아갔는데 어떻게 개표참관을 할 수 있겠는가? 선관위는 개표참관 자체를 불능하게 만들었다.
다음의 사례를 보면 각 지역선관위가 어떻게 개표참관 불능 상태를 조장했는지 알 수 있다.
서울 강서구 화곡6동제2투표구 개표상황표 오른쪽 상단에 개표기 기기번호: 14라고 기재 되어있다.
개표상황표 오른쪽 상단에 기기번호 14 이라는 것은 서울 강서구 선관위가 개표기를 1대~14대의 개표기를 사용하여 투표지 분류하고 14곳의 심사집계부에서 수작업을 했다는 것이다.
강서구 선관위는 고의로 개표참관불능상태를 조장했다. 이는 공직선거법 제181조 2항 위반이다.
왜냐하면 공직선거법 제 181 조 2항 개표참관인 규정에 의하면 개표참관인은 각 정당별로 6명이다. 그러므로 반드시 개표기도 6대 만 설치하고 6개 심사집계부에서 수작업을 하도록 되어 있다. 그래야 각 정당 개표참관인들이 정상적인 개표참관을 할 수 있다.
광주 북구 중흥3동제2투표구 개표상황표 오른쪽 상단을 보면 개표기 기기번호: 14 라고 했다.
개표상황표 오른쪽 상단에 [기기번호 14] 이라는 것은 광주 북구 선관위가 개표기 1대~14대의 개표기를 사용하여 투표지 분류하고 14곳의 심사집계부에서 수작업을 했다는 것이다.
광주 북구선관위는 정당 개표참관인들이 개표참관을 정상적으로 할 수 없는
개표참관 불능 상태를 조장했다.(형법제122조)
[18대 대선, 개표참관불능을 조장한 선관위는 다음과 같다]
서울 영등포구 개표 원천무효! http://cafe.daum.net/pastorgroup/IOC4/589
서울 송파구 개표 원천무효! http://cafe.daum.net/pastorgroup/IOC4/642
서울 노원구 개표 원천무효이다! http://cafe.daum.net/pastorgroup/IOC4/583
서울 도봉구 개표 원천무효이다! http://cafe.daum.net/pastorgroup/IOC4/517
서울 강북구 개표 원천무효이다!!http://cafe.daum.net/pastorgroup/IOC4/518
서울 성북구 개표 원천무효이다! http://cafe.daum.net/pastorgroup/IOC4/521
서울 강서구 개표 원천무효이다! http://cafe.daum.net/pastorgroup/IOC4/593
서울 강남구 개표 원천무효이다! http://cafe.daum.net/pastorgroup/IOC4/613
서울 성동구 개표 원천무효! http://cafe.daum.net/pastorgroup/IOC4/595
서울 양천구 개표 원천무효이다! http://cafe.daum.net/pastorgroup/IOC4/594
서울 광진구 개표 원천무효이다!! http://cafe.daum.net/pastorgroup/IOC4/527
서울 관악구 개표 원천무효이다!! http://cafe.daum.net/pastorgroup/IOC4/523
서울 구로구 개표 원천무효이다! http://cafe.daum.net/pastorgroup/IOC4/645
서울 서대문구 개표 원천무효이다!! http://cafe.daum.net/pastorgroup/IOC4/376
부산 북구 개표 원천무효이다! http://cafe.daum.net/pastorgroup/IOC4/573
부산 사하구 개표 원천무효이다! http://cafe.daum.net/pastorgroup/IOC4/574
부산 남구 개표 원천 무효이다! http://cafe.daum.net/pastorgroup/IOC4/575
대구 북구 개표 원천무효이다! http://cafe.daum.net/pastorgroup/IOC4/614
대구 서구 개표 원천무효이다!! http://cafe.daum.net/pastorgroup/IOC4/564
대구 동구 개표 원천무효이다! http://cafe.daum.net/pastorgroup/IOC4/563
대구 달서구 개표 원천무효이다! http://cafe.daum.net/pastorgroup/IOC4/545
광주 북구 개표원천무효이다!! http://cafe.daum.net/pastorgroup/IOC4/629
광산구 개표 원천무효이다!! http://cafe.daum.net/pastorgroup/IOC4/630
광주 남구 개표 원천무효이다! http://cafe.daum.net/pastorgroup/IOC4/547
광주 서구 개표 원천무효이다! http://cafe.daum.net/pastorgroup/IOC4/471
전주 완산구 개표 원천무효이다! http://cafe.daum.net/pastorgroup/IOC4/618
전주 덕진구 개표 원천무효이다! http://cafe.daum.net/pastorgroup/IOC4/616
전북 익산시 개표 원천무효이다! http://cafe.daum.net/pastorgroup/IOC4/451
전북 군산시 개표 원천무효이다! http://cafe.daum.net/pastorgroup/IOC4/459
인천 부평구 개표 원천무효이다! http://cafe.daum.net/pastorgroup/IOC4/532
인천 남동구 개표 원천무효이다! http://cafe.daum.net/pastorgroup/IOC4/604
인천 남구 개표 원천무효이다! http://cafe.daum.net/pastorgroup/IOC4/582
인천 서구 개표 원천무효이다! http://cafe.daum.net/pastorgroup/IOC4/581
인천 부평구 개표 원천무효이다! http://cafe.daum.net/pastorgroup/IOC4/532
대전 서구 개표원천 무효이다. http://cafe.daum.net/pastorgroup/IOC4/512
대전 동구 개표원천 무효이다! http://cafe.daum.net/pastorgroup/IOC4/510
경북 구미시 개표 원천무효이다! http://cafe.daum.net/pastorgroup/IOC4/319
경북 경산시 개표 원천무효이다!! http://cafe.daum.net/pastorgroup/IOC4/559
경북 포항북구 개표 원천무효이다! http://cafe.daum.net/pastorgroup/IOC4/661
경북 경주시 개표 원천무효이다! http://cafe.daum.net/pastorgroup/IOC4/546
경남 진주시 개표원천무효이다!! http://cafe.daum.net/pastorgroup/IOC4/610
경남 김해시 개표 원천무효이다! http://cafe.daum.net/pastorgroup/IOC4/540
경남 울산 남구 개표 원천무효이다! http://cafe.daum.net/pastorgroup/IOC4/407
경기 남양주시 개표 원천무효이다! http://cafe.daum.net/pastorgroup/IOC4/648
경기 부천 원미구 개표 원천무효! http://cafe.daum.net/pastorgroup/IOC4/533
경기 의정부시 개표 원천무효이다! http://cafe.daum.net/pastorgroup/IOC4/647
경기 파주시 개표 원천무효이다! http://cafe.daum.net/pastorgroup/IOC4/605
경기 광명시 개표 원천무효이다!! http://cafe.daum.net/pastorgroup/IOC4/578
경기 안산상록구 개표 원천무효이다! http://cafe.daum.net/pastorgroup/IOC4/576
경기 안산 단원구 개표 원천무효이다! http://cafe.daum.net/pastorgroup/IOC4/577
경기 성남분당구 개표 원천무효! http://cafe.daum.net/pastorgroup/IOC4/598
경기 고양 덕양구 개표 원천무효!! http://cafe.daum.net/pastorgroup/IOC4/606
경기 화성시 개표 원천무효이다! http://cafe.daum.net/pastorgroup/IOC4/557
경기 광주시 개표 원천무효이다! http://cafe.daum.net/pastorgroup/IOC4/601
수원시 장안구 개표 원천무효! http://cafe.daum.net/pastorgroup/IOC4/632
안양시 동안구 개표 원천무효! http://cafe.daum.net/pastorgroup/IOC4/640
경기 평택시 개표 원천무효! http://cafe.daum.net/pastorgroup/IOC4/549
경기 시흥시 개표 원천무효이다! http://cafe.daum.net/pastorgroup/IOC4/579
청주 흥덕구 개표 원천무효! http://cafe.daum.net/pastorgroup/IOC4/644
청주 상당구 개표 원천무효! http://cafe.daum.net/pastorgroup/IOC4/643
충북 충주시 개표 원천무효! http://cafe.daum.net/pastorgroup/IOC4/442
강원 원주시 개표 원천무효! http://cafe.daum.net/pastorgroup/IOC4/565
제주시 개표 원천무효이다!! http://cafe.daum.net/pastorgroup/IOC4/503
이하 생략.......................................
중앙선관위는 개표조작을 위해 공직선거법을 완전 무시하고 개표기를 6 대 이상 사용하도록 했다. 즉 개표참관인 6 명이 있지만 각 지역선관위가 개표기를 6 대 이상 사용하므로 개표참관인들이 정상적인 개표참관을 할 수 없게 했다. 그러므로 개표참관인들이 후보자별 득표수를 현장에서 전혀 알 수 없게 했다.
여섯째: 참관인들은 선관위가 작성된 개표집계표(log)만 볼 뿐이다
천 기자는 민주당도 현장 개표 결과를 실시간으로 본다고 했다. 그러므로 개표조작은 있을 수 없다고 했다
그것은 현장을 전혀 모르는 소리이다. 현장에서 개표참관인들이 후보자의 표를 어떻게 확인하는가? 그것은 각 지역선관위가 게시판에 붙여 놓은 개표집계표(log)를 보고 알 수 있을 뿐이다.
왜냐하면 개표장에는 원칙적으로 개표기가 6대만 설치해야 하지만 인구가 많은 대도시 선관위는 보통 6대 이상 많게는 14대까지 설치했다.
그러므로 참관인들이 개표기 6~14 대에서 개표기와 심사집계부를 다 살펴보고 표 수를 합산한다는 것을 불가능하다.
그러면 개표참관인들은 어떻게 개표집계를 하는가? 참관인들은 각지역 선관위가 게시판에 공고한 자료(log)를 보고 표 계산을 한다
개표메뉴얼에 따르면 게시판에는 개표상황표의 원본이나 사본을 붙이는 것이 원칙이다. 그런데 각 지역 개표장 게시판에는 원본이나 사본을 붙이는 경우는 거의 없다
다만 각 지역 선관위가 작성한 개표집계표(log)를 붙이기 때문에 선관위의 개표집계표 통계 결과를 믿는 것 외에는 대안이 없다.
즉 선관위가 게시판에 게시한 개표집계표 진위가 문제이다. 이것이 개표결과인지 아니면 컴퓨터에 미리 저장된 결과(log)인지 아무도 알 수 없기 때문이다.
각 지역 선관위는 개표장의 p.c로 보고하는 곳은 아무도 접근을 허용하지 않고 있다. 선관위는 이곳 만큼은 개표참관인들이 절대 접근하지 못하게 한다.
개표참관인들을 야당에서 전혀 교육을 시키지 않기 때문에 무엇을 어떻게 개표참관해야 하는지 전혀 모르고 개표참관을 하고 있다. 대부분의 개표참관인들은 중앙선관위에서 발행한 개표관리메뉴얼이 있는지 조차 모르고 개표참관한다.
심지어 개표참관인들은 자신이 피곤하면 그냥 가버리는 경우도 있고, 밤 12시 가 넘으면 피곤하므로 귀가하기 때문에 개표참관인이 있기 때문에 후보자의 득표수를 정확하게 파악할 수 있다는 것은 현장을 전혀 모르고 하는 소리이다.
2. 천 기자는 음모론자들이 출구조사도 조작설이라 주장했다
『음모가담자들이 또 다시 늘어났다. 이번에는 조사기관과 방송 3사이다 SBS 개표방송을 진행한 김xx 앵커는 트위터에서 ‘출구조사와 개표방송 조작을 양심선언하라’는 공세에 시달렸다.
음모론 진영은 ‘명백한 개표부정’을 보도하지 않는 진보 성형 언론들 역시 권력에 가담한 ‘음모가담자’로 간주했다........ 사실상 온 세상이 음모 가담자라는 초대형 음모론은 이렇게 완성되었다
...개표부정 음모론이 왜 사그러지지 않을까. 학자들은 집단 극단화 현상에 주목한다. 생각이 비슷한 사람들이 의견을 나누다 보면 집단 전체가 극단적이고 모범적인 결론을 내리는 경향이 있다는 것이다』
반론:
출구조사는 방송 3사만 한 것이 아니다. 모든 언론기관에서 출구조사를 했다. 보도 자료에 의하면, KBS, MBC, 그리고 SBS의 합동 출구 조사에 따르면 오후 3시까지 문재인 후보는 2.2% (문 50.8%, 박 48.6%) 앞서는 것으로 나타났다.
다른 모든 출구 조사도 문재인이 선거에서 이기는 것으로 나왔다.
KBS, MBC, 그리고 SBS의 합동 출구 조사가 발표되기 전에, 많은 선거 기관들이 조사한 출구 조사가 민주당 원내대표 박지원에게 문자로 보내졌다.그 모든 조사는 문재인이 선거에 승리하는 것이었다.
박지원 의원에게 온 기관별 출구조사 문자메시지(중앙일보, 뉴시스)
위에 있는 그 문자는 다음과 같다.
삼성 : 문 50.8% >박 48.6%
한국 리써치: 문 (47%) >박 42%
KBS(독립조사), YTN, 그리고 청와대 조사에서도
문재인 후보가 3% 앞서는 것으로 결과가 나왔다.
리서치뷰(Research View) : 문 50.4% >박 48.1%
조선일보
그런데 두 시간이 지난 오후 5시에 KBS, MBC, and SBS는 만장일치로 박근혜가 이기는 것으로(문 48.9% <박 50.1%) 예견했다.
YTN 출구 조사에서만 문재인 후보가 3.6% 차이로 선거에 승리하는 것으로 예견되었다. (문 49.7~53.5 % >박 46.1~49.9 %)
침몰하는 대한민국 호 제1부 ‘18대 대선 날 무슨 일이 있었는가’
천 기자는 방송 3사 출구조사는 맞고 YTN, 삼성연구소, 오마이뉴스, 코리아리서치, 리서치뷰, 리서치플러스 등의 출구조사는 전부 틀렸다는 증거가 무엇인가?
천 기자는 KBS, MBC, SBS 가 우리나라에서 가장 정확하고 신뢰가는 방송사라고 지금도 확신하고 있는가? 지금도 SBS 개표방송을 진행한 김성준 앵커가 불쌍하게 음모론자들에게 고통을 당하고 있다고 생각하는가?
천 기자는 18대 대선부정선거를 외치는 자들을 음모론자라고 불렀고 심지어 어용학자들을 인용하여 ‘집단 극단화 현상’이라고 불렀다.
결어
각 정당 참관인이 있는데 어떻게 개표조작이 가능한가? 여기에 큰 함정이 있다. 바로 선관위는 참관이 있다는 것에 개표의 정당성을 두고 활용하고 있다.
18대 대선 개표조작은 임차서버를 통한 조작이기 때문에 개표참관인들이 아무리 옆에서 보아도 전혀 알 수 없는 것이다.
그러면 18대 대선이 개표조작이었다는 것을 어떻게 알 수 있는가? 그 근거는 국가 공문서인 전국 개표상황표와 중앙선관위가 발표한 개표진행상황표를 분석해 본 결과 18대 대선이 합법으로 위장한 개표조작 선거였다는 것이 증명되었다.
18대 대선은 사람의 상식으로 도저히 납득할 수 없는 수 많은 현상들이 일어났다. 예를 들면 투표함 열기 전에 개표방송이 나갔다. 이것이 상식으로 납득할 수 있는 일인가?
위원장 공표 전에 어떻게 개표방송이 나갔고, 위원장이 공표하지 않은 개표상황표가 개표방송에 나갔다. 이것들은 다 실수인가?
심지어 투표함이 투표장에 있는데 개표장에서는 개표상황표가 작성되고, 야식시간에도 개표상황표가 작성되었다.
이것은 무엇을 말하는가? 18대 대선 개표방송은 개표장의 개표와 다른 자료가 작성되고 있었다는 증거이다. 그러므로 18대 대선은 합법으로 위장한 개표조작 선거였다. 이는 이승만의 3.15 부정선거 보다 훨씬 더 큰 부정선거였다.
우리는 시간이 좀 지났지만 천 기자의 음모론의 논리가 지금까지 개표조작 부정선거를 가로막고 있는 최대의 장애물이 되고 있다고 생각하고 있다.
그러므로 시사인 천 기자의 음모론이 사실인지 선거무효소송 사람들이 주장하는 개표조작이 사실인지 논쟁을 통해 밝혀야 할 것이다.
공명 투개표방안 정책 국회토론회 동영상(6월2일 국회의원회관)-
No comments:
Post a Comment