▲ 사라진 기사 "오세훈 불출마에 감춰진 불편한 진실" ⓒ프레시안 |
기사가 사라졌다. "오세훈 불출마에 감춰진 불편한 진실"이란 기사가 지난 13일 포털 사이트 <네이버>, <파란>, <다음>에서 삭제됐다.
<헤럴드 경제> 이 기사는 13일 오전 9시 30분 <다음>에 게재됐다. 그리고 오후 3시 32분 수정된 것으로 나온다. 하지만 바로 아래, '이 기사는 제공사의 요청으로 삭제되었습니다'라는 공지가 있다. <헤럴드경제>의 요청으로 기사가 삭제됐다는 것인데, <헤럴드경제> 홈페이지에는 기사가 그대로 남아있다. (http://biz.heraldm.com/common/Detail.jsp?newsMLId=20110812000777)
▲ '뽀통령'이 올린 기사 요악문 댓글, 기사 삭제 전후 네티즌 반응이 다르다 ⓒ프레시안 |
닉네임 '뽀통령'은 오후 12시 <다음> 아고라 경제토론방에 '오랜만에 개념 기사가 있어 일부를 요약했다'며 내용을 정리해 놨다. 그런데 12시경에 달린 댓글과 정황상 기사가 삭제된 것으로 추정되는 오후 댓글의 내용이 다르다. 닉네임 azure는 댓글에 '아주 잘 정리된 기사였는데 우려했더니 삭제돼버렸네'라며 개념기자가 걱정된다는 말도 있다고 전했다. <네이버> 블로거 '프라즈냐(http://blog.naver.com/jyjall?Redirect=Log&logNo=135068661)'는 '오전 기사가 오후에 삭제되었다'며 자신의 블로그에 삭제된 기사 주소(URL)를 올려놓기도 했다.
이에 트위터 이용자들은 '포털에서 갑자기 삭제된 기사' 또는 '왜 사라졌을까요?'라며 김 기자의 기사를 리트윗하고 있다.
"눈앞에서 상식이 무너지는 상황을 여러 번 경험했다. 이제 굳이 상식을 지킬 생각이 없다."
기사 "오세훈 불출마에 감춰진 불편한 진실"은 무상급식 주민투표를 옹호하는 입장의 공무원 말로 시작한다. 김 기자는 이 말을 한 공무원이 '상식을 버려가면서까지 얻고자 하는 바는 승진일 것'이라며 무상급식 주민투표와 관련된 지난 9개월 동안 '마치 엉성한 시트콤을 시청하고 있는 느낌'이라고 말했다.
16일 있을 서울시의회 민주당 측이 무상급식 주민투표를 정지시켜 달라고 요청한 판결을 앞두고 돌연 대선 불출마 선언을 한 오세훈 시장에 대해 김 기자는 '조바심의 발로'라고 비판했다. 오 시장이 법률에 위배된다며 '서울시의회에서 친환경 무상급식 조례안'을 대법원에 제소, 판결이 나오기 전에 무상급식 주민투표를 추진한 것에 대해서도 '재판 중인 사항에 주민투표를 금지한 주민투표법과도 배치된다'고 말했다.
김 기자는 주민투표 발의 서명 중 40%에 달하는 대리서명, 잘못된 서명지 양식 등 오 시장이 한 위법행위를 지적했다. 투표용지에 무상급식 찬, 반이 아닌 단계적 무상급식(서울시 안)과 전원에게 무상급식하는 방안(서울시의회 안) 중 하나를 고르게 돼 있는 것에 대해서도 '기막히다'라고 표현했다. 또 '무상급식 관련 문제는 서울시 교육감의 고유 권한'이라며 '(교육청이) 서울시에 부담하도록 요청한 무상급식 예산의 30%에 대해서 서울시가 부담할지 말지만을 시민에게 물어야 한다'는 곽노현 서울시 교육감의 말을 인용했다.
기사 "오세훈 불출마에 감춰진 불편한 진실"은 아예 삭제된 것이 아니라, 포털 사이트에 의해 블라인드 처리된 것으로 보인다. 이에 몇몇 네티즌은 해당기사에 대해 서울시 외압이 있었던 것 아니냐 등의 의혹을 제기했다.
▲ 블로거 '프라즈냐'에 올라온 주민투표 거부 그림 ⓒ프레시안 |
한편 지난 12일 오세훈 시장의 2012년 대선 불출마 선언 후, "내년 미스코리아에 불출마 선언하기로 한다"(만화가 강풀@kangfull74), "난 이번 주민투표에 불출마하겠다"(@polarb911), "저 합정동장 불출마 선언합니다"(@atyemaber)와 같은 선언이 줄을 잇고 있다. 특히 @fender57vr는 "5세 훈 어린이에게 감동받았다"며 대선 불출마에 동참했고, @1st_SFOD_Delta는 "헌법 제67조 ④대통령으로 선거될 수 있는 자는 국회의원의 피선거권이 있고 선거일 현재 '40세'에 달하여야 한다"며 "어차피 '피선거권'도 없는 다섯 살(5세) 훈이가 대선 불출마 선언까지 할 필요 있나?"라고 말했다.
김 기자는 주민투표 발의 서명 중 40%에 달하는 대리서명, 잘못된 서명지 양식 등 오 시장이 한 위법행위를 지적했다. 투표용지에 무상급식 찬, 반이 아닌 단계적 무상급식(서울시 안)과 전원에게 무상급식하는 방안(서울시의회 안) 중 하나를 고르게 돼 있는 것에 대해서도 '기막히다'라고 표현했다. 또 '무상급식 관련 문제는 서울시 교육감의 고유 권한'이라며 '(교육청이) 서울시에 부담하도록 요청한 무상급식 예산의 30%에 대해서 서울시가 부담할지 말지만을 시민에게 물어야 한다'는 곽노현 서울시 교육감의 말을 인용했다
ReplyDelete